Wezwanie na przesłuchanie
Dzisiaj będzie wpis z cyklu – „Z pamiętnika (nie)młodego prawnika” (starsi wiedzą do jakiego słuchowiska radiowego nawiązuję) Wielokrotnie słyszałem, że nic tak nie podnosi ciśnienia jak odebranie wezwania z urzędu skarbowego. Zaryzykuję jednak tezę, że są wezwania, które mogą w tym względzie przebić skarbówkę. Do Kancelarii zgłosił się Klient z wezwaniem na przesłuchanie w charakterze podejrzanego o popełnienie czynu z art. 286 § 1 k.k. Sprawa jak każda inna można powiedzieć. Rzecz w tym, że ten Klient zupełnie nie miał pojęcia czego wezwanie może dotyczyć. Policjant podpisany na wezwaniu telefonicznie wytłumaczył Klientowi, że sprawę dostał w ramach pomocy prawnej i nic o niej nie wie, natomiast potwierdził, że wezwanie dotyczy przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i Klient jest wzywany w charakterze podejrzanego. Informacja ta kosztowała Klienta nieprzespaną noc, podczas której zachodził w głowę o co w tym wszystkim chodzi. Dzięki uprzejmości pana Policjanta udało się przyspieszyć termin przesłuchania…
Dlaczego warto skorzystać z usług prawnych w kontaktach z organami administracji skarbowej?
W obliczu złożoności przepisów podatkowych i administracyjnych znaczenie profesjonalnej pomocy prawnej staje się nieocenione. Specjalistyczna obsługa prawna ułatwia zrozumienie obowiązków podatkowych oraz zapewnia zgodność z prawem, co chroni przed sankcjami. Inwestycja w doradztwo prawne pozwala uniknąć negatywnych konsekwencji wynikających z błędów w kontaktach z organami skarbowymi, co czyni ją kluczową dla osób oraz przedsiębiorstw.
Urząd skarbowy ma tylko 3 lata na wydanie decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe dotyczące nabytego spadku.
W dniu 26 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów podjął ważną uchwałę dotyczącą momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn. W uchwale stwierdzono, iż powstanie obowiązku podatkowego na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn w odniesieniu do nabycia spadku niezgłoszonego przez podatnika do opodatkowania, którego nabycie zostało stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu, nie nakłada na podatnika obowiązku złożenia zeznania podatkowego. Jednocześnie niezłożenie takiego zeznania w terminie nie wypełnia przesłanki z art. 68 par. 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Sprawa dotyczył podatnika, który nabył spadek w 2018 roku i w terminie 6 miesięcy od daty nabycia nie złożył deklaracji SD-3. W 2022 roku, czyli 4 lata po nabyciu spadku, po wezwaniu organu podatkowego podatnik złożył deklarację SD-3. Organ podatkowy uznał, iż skoro podatnik nie złożył zeznania o nabyciu spadku w terminie określonym w art. 17a ust. 1 ustawy…
Niebieskie strony a podatki
Okazuje się, że podatki nie zawsze muszą być nudne, a interpretacje organów podatkowych mogą zaskakiwać. Jak powszechnie wiadomo przychody uzyskiwane z nierządu nie podlegają opodatkowaniu, z uwagi na to, iż nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Kwestia ta nie budzi wątpliwości i potwierdzają ją interpretacje indywidualne wydane w tym zakresie – np. Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.829.2021.3.AP. Sytuacja wygląda jednak inaczej jeżeli przychody będą uzyskiwane z tzw. wirtualnej prostytucji, tj. świadczonej przez internet, np. za pomocą kamerki internetowej. Zgodnie z interpretacją indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 7 stycznia 2015 r., sygn. IBPP2/443-987/14/IK oraz IBPBI/1/415-1164/14/AP usługi takie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, a więc również podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz podatkiem VAT. Wnioskodawczyni we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wskazała, iż świadczy usługi polegające na interaktywnych internetowych sesjach erotycznych online za pośrednictwem kamerki internetowej. Jej klienci…
Zakup okularów korekcyjnych jako koszt uzyskania przychodu
Parafrazując tytuł znanej książki można powiedzieć „w okularach bez zmian” – niestety. Po raz kolejny potwierdził to dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z dnia 4 marca 2025 r. sygn. 0112-KDIL2-2.4011.8.2025.1.IM. Tym razem wniosek dotyczył wykorzystywania specjalistycznych okularów korekcyjnych w działalności gospodarczej, której przedmiotem projektowanie. Prowadzący działalność przedsiębiorca wyjaśnił, iż do pracy wykorzystuje szerokokątny monitor o przekątnej 48 cali, który umożliwia wyświetlanie dużej ilości szczegółowych danych jednocześnie. W związku z charakterem pracy, otrzymał od lekarza zalecenie stosowania specjalistycznych okularów korekcyjnych do pracy przy komputerze. Podatnik wyjaśnił, iż zakupione okulary, bez których praca przy komputerze wiąże się z ryzykiem wystąpienia problemów zdrowotnych, miały być wykorzystywane wyłącznie do celów zawodowych. Niestosowanie okularów poza konsekwencjami zdrowotnymi może powodować konsekwencje w postaci nieprecyzyjnego odczytywanie szczegółów w projektach czy trudności w analizie modeli 3D, co może prowadzić do błędów projektowych i obniżenia jakości pracy. Planowany zakup okularów korekcyjnych miał być niezbędny do zapewnienia jakości wykonywanej…
Umorzenie w sprawie karnej skarbowej
Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z dnia 22 października 2024 roku utrzymał zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, który umorzył postępowanie w sprawie Klienta Kancelarii oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 56 § 1 i in. k.k.s. Podstawą umorzenia postępowania było przedawnienie karalności czynów zarzucanych podejrzanemu, co podnosił obrońca w odpowiedzi na akt oskarżenia. Prokurator stał na stanowisku, iż do przedawnienia nie doszło ponieważ podstawowy okres przedawnienia uległ przedłużeniu z uwagi na to, że podejrzany się ukrywał, wobec czego wcześniejsze przedstawienie zarzutu nie było możliwe. Obrońca, m.in. poprzez powołanie się na przebieg innych prowadzonych równolegle postępowań, których akta zostały załączone do sprawy, zdołał wykazać, iż podejrzany się nie ukrywał i przedstawienie mu zarzutów przed upływem podstawowego terminu przedawnienia było możliwe. Sąd pierwszej instancji zgodził się z argumentacją obrońcy i umorzył postępowanie. Prokurator zaskarżył wyrok na niekorzyść oskarżonego zarzucając obrazę przepisów prawa materialnego innego niż kwalifikacja prawna polegającego na przyjęciu, że nastąpiło przedawnienie karalności czynu.…
Kolejny klient Kancelarii uniewinniony
Wyrokiem z dnia 21 marca 2023 roku w sprawie sygn. VII K 246/21 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu uniewinnił Klienta Kancelarii, któremu zarzucano udział w „karuzeli” VAT i przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 76 § 2 kks w zw. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, art. 9 § 3 i 7 § 1 kks.Postępowanie było jednym z najdłuższych jakie do tej pory prowadziłem jako obrońca – niespełna 5 lat od przedstawienia zarzutów do wyroku w pierwszej instancji, ale najważniejsze, że wszystko zakończyło się jak w amerykańskich filmach – „happy endem”.Jak to podsumował Klient – „Wróciłem z dalekiej podróży”.
Wyrok uniewinniający w sprawie o przestępstwo skarbowe
Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2022 roku w sprawie sygn. XVI K 29/22 Sąd Rejonowy w Częstochowie uniewinnił Klienta Kancelarii od zarzutu popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 56 § 2 kks. Po apelacji złożonej przez oskarżyciela wyrokiem z dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie w sprawie sygn. VII Ka 795/22 utrzymał w mocy uniewinniający wyrok Sądu Rejonowego. Klientowi Kancelarii zarzucono udział w karuzeli VAT i oskarżono o popełnienie przestępstw skarbowych z art. 56§2 kks i 61 § 2 kks. Pierwotnie Sąd Rejonowy na wniosek obrońcy umorzył postępowanie z uwagi na oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia oraz przedawnienie karalności.Na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżyciela Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej przestępstwa z art. 56 § 2 kks i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stojąc na stanowisku, iż umorzenie jest przedwczesne bowiem w sprawie należy przeprowadzić postępowanie dowodowe. Sąd Rejonowy rozpoznając sprawę ponownie, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego…
Jak złożyć sprzeciw od wyroku nakazowego
Co to jest nakaz karny. Jeżeli otrzymaliśmy zawiadomienie, że w naszej sprawie został skierowany do sądu akt oskarżenia postępowanie przed sądem może potoczyć się dwojak – albo będzie rozstrzygnięte na zasadach ogólnych albo w sprawie zostanie wydany wyrok nakazowy. Przepis art. 500 § 1 k.p.k. mówi, iż : W sprawach, w których prowadzono dochodzenie, uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, sąd może w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny wydać wyrok nakazowy. Przekładając to z „prawniczego” na polski – w sprawach, które sąd uzna za oczywiste i w których nie musi wymierzać kary surowszej niż kara ograniczenia wolności lub kara grzywny, sprawa może zakończyć się wydaniem przez sąd wyroku nakazowego. Specyfika takiego rozstrzygnięcia jest jeszcze taka, że rozstrzygniecie zostaje wydane bez udziału stron (art. 500 § 4 k.p.k.), czyli o tym, że wyrok nakazowy został wydany dowiadujemy się dopiero…
Czy urzędniczki z Bartoszyc działały zgodnie z prawem?
W ostatnich dniach głośno było o historii z Bartoszyc gdzie w listopadzie ubiegłego roku dwie panie z urzędu skarbowego chciały ukarać mechanika samochodowego mandatem. Według wersji przedstawianej w mediach do warsztatu samochodowego, który zakończył już w tym dniu pracę podjechały dwie panie prosząc o wymianę żarówki. Właściciel warsztatu poinformował je, że już sporządził dzienny raport na kasie fiskalnej i z tego powodu nie może już prowadzić żadnej sprzedaży. Jednak namowom pań tłumaczących, że jadą w długą drogę uległ pracownik warsztatu, który zamontował własną żarówkę za co poprosił o zapłatę 10 zł.Wtedy „biedne” kobiety wyjęły legitymacje służbowe i okazało się, że są urzędniczkami skarbówki, cała sytuacja była prowokacją, a uczynnemu pracownikowi grozi mandat w kwocie 500,- zł. Do wersji wydarzeń przedstawianej w mediach podchodzę z dużą ostrożnością bo z własnego doświadczenia wiem, że tzw. „prawda ekranu” niekoniecznie musi pokrywać się z tym co wynika z akt sprawy. Po pierwsze wiadomo, iż…
