➡️ Niedawno pisałem o wyroku WSA dotyczącym Klienta Kancelarii, który kupował towar w Wólce Kosowskiej i po 4 latach dowiedział się, że jego kontrahenci byli nierzetelni.
➡️ Temu samemu Klientowi na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu podatkowym postawiono zarzuty popełnienia przestępstw skarbowych i przestępstwa z art. 271a kk.
➡️ W prowadzonej równolegle sprawie karnej, w której występowałem jako obrońca, Sąd Okręgowy uniewinnił Klienta od wszystkich zarzucanych mu czynów. Wyrok jest nieprawomocny.
Wyrok udowadnia, że wbrew statystyce akt oskarżenia nie oznacza automatycznie skazania i chociaż wiem, że wyrok jest nieprawomocny i jeszcze za wcześniej na to aby „otrąbić” sukces, to jednak jestem umiarkowanym optymistą.
Osobiście mam bardzo dużą satysfakcję z tego rozstrzygnięcia ponieważ od samego początku zaangażowałem się w sprawę z pełnym przekonaniem, że pomagam niewinnemu człowiekowi.
❌ Jednocześnie nie po raz pierwszy pojawiła się refleksja jak słabe jest nasze państwo wobec oszustów i jak bezrefleksyjnie bezwzględne potrafi być wobec uczciwych przedsiębiorców, którzy na takich oszustów trafili.
Z jednej strony mamy drakońskie przepisy, które przewidują karę pozbawienia wolności za nieprawidłowości podatkowe, a z drugiej niewydolny system, który nie jest w stanie w odpowiednim momencie skutecznie namierzać i eliminować rzeczywistych oszustów podatkowych i działając z dużym opóźnieniem uderza „rykoszetem” w uczciwych podatników, bo przecież coś trzeba wykazać w statystykach, a kasa musi się zgadzać…
❌ Zatrważające jest jak łatwo w majestacie prawa można zrujnować uczciwego przedsiębiorcę zajmując mu rachunki bankowe na podstawie decyzji podatkowej i jak łatwo ten sam przedsiębiorca, na podstawie tej samej decyzji, może stanąć na ławie oskarżonych z zarzutem popełnienia przestępstw i przestępstw skarbowych i z perspektywą skazania na kilka lat pozbawienia wolności…
✔️ Dlatego budujące jest to, że w na etapie postępowania sądowego ponownie wygrał zdrowy rozsądek i Sąd Okręgowy, podobnie jak WSA w sprawie podatkowej, jasno zakomunikował, że uczciwi przedsiębiorcy powinni oczekiwać od państwa wsparcia, a nie kary.
Sąd w ustnym uzasadnieniu wyroku zauważył, że jeśli państwo wprowadziło taki przepis jak art. 271a kk, to jednocześnie to samo państwo powinno skutecznie eliminować oszustów podatkowych, a jeśli przez tyle lat nie może sobie poradzić z nieprawidłowościami do jakich dochodzi w Wólce Kosowskiej, to konsekwencji tego stanu rzeczy nie mogą ponosić uczciwi przedsiębiorcy. Ponadto jeśli od tych przedsiębiorców wymaga się tak daleko idącej weryfikacji kontrahentów, to powinno się stworzyć odpowiednie narzędzia, które taką weryfikację umożliwią.
Podsumowując:
1️⃣ akt oskarżenia to jeszcze nie wyrok skazujący,
2️⃣ warto równolegle walczyć na dwóch „frontach”, bo rozstrzygnięcie sprawy podatkowej może mieć wpływ na wyrok w sprawie karnej,
3️⃣ z uwagi na powyższe warto poprosić o pomoc profesjonalnego pełnomocnika – służę swoją wiedzą i doświadczeniem.
Wólka Kosowska sprawa karna
